王某与张某是朋友关系。王某死后，王某之妻谢某拿出借条向张某起诉。张某辩解说“借条”是与王某在经营上往来资金进出流动的依据，并非是向王某借款的借条。谢某又出示了银行打款的凭证。法院依据借条和银行打款凭证判决债务关系成立，被告张某应当偿还谢某15万元。

借条是债务关系的唯一，直接的重要证据。不论是何种理由，何种关系，都不能随便以“借条”的方式命名，一旦打了“借条”，就成立了借贷债务的关系，债务人就要偿还债务的义务。本案中不仅有借条，还有打款的银行凭证，所以法官判决债务成立有理有据。